MBR是一種先進的水處理技術，利用半透膜（平板膜或中空纖維膜）來替代傳統的二沉池，實現生物反應和固液分離的同時進行，來高效地處理污水。MBR平板膜與中空纖維膜是膜生物反應器技術中常用的兩種膜類型，下面來看看它們的比較。

MBR平板膜與中空纖維膜各方面的的比較

1. 結構和形態：

-平板膜：MBR平板膜的膜面積較大，通常為長方形或圓形，并堆疊在反應器中。

-中空纖維膜：中空纖維膜則采用較長的纖維形式，呈管狀，一端封閉，另一端開放，通過將纖維組合成模塊的形式來應用。

2. 膜面積和通量：

-平板膜：由于膜面積較大，相對于中空纖維膜，MBR平板膜通常具有更高的膜通量，即單位面積的處理能力較大。

-中空纖維膜：中空纖維膜的膜通量相對較低，但由于其結構緊湊，適用于處置比較高濃度的廢水。

3. 抗污染性：

-平板膜：由于MBR平板膜的膜面積較大，抗污染性相對較好，可較好地抵抗膜污染問題，較長時間內維持較穩定的處理效果。

-中空纖維膜：中空纖維膜的抗污染性較差，由于纖維較細且空腔較小，容易被污染物堵塞，需要更頻繁地進行清洗和維護。

4. 維護和操作：

-平板膜：由于結構相對簡單，MBR平板膜的維護和操作較為方便，更易于清洗和更換。

-中空纖維膜：中空纖維膜的維護和操作較為復雜，因為其纖維形態較為細小，更容易受到損壞和堵塞。

5. 成本：

-平板膜：MBR平板膜在制造和安裝方面的成本相對較低，適用于一些經濟要求較低的項目。

-中空纖維膜：中空纖維膜相對較為復雜，其制造和安裝成本通常較高。

綜合而言，MBR平板膜更適用于處置水質相對較好的情況，適用于對出水質量有較嚴格要求的場所，但需要定期維護和清洗。而中空纖維膜則適用于處置較高廢水負荷的情況，具有較高的膜通量和較好的抗污性能，但對出水要求相對較低。在選擇時，應根據實際需求綜合考慮膜的性能和適用環境，選擇合適的膜類型。

本文由藍膜超濾膜(http://www.jwjqy.com/)原創首發，轉載請以鏈接形式標明本文地址或注明文章出處!